Le sujet sera choisi parmi les questions proposées par les participants
 

Par un vote ou un échange ouvert, on retient la question qui semble motiver l'attention des participants présents.

- On cherche à dégager les enjeux de la question : en quoi il y a problème (sur un plan existentiel, relationnel, social, politique) et quelle dimension de vérité et d'éthique elle mobilise.

- De fait, nous faisons philosophie par la capacité à questionner les raisons par lesquelles on pense.

- La formule traditionnelle des cafés philo où un participant souhaite proposer une question à l'avance est ouverte, il suffit de la proposer et de l'introduire en une poignée de minutes le jour venu (on l'inscrit dans l'agenda).

Pour info, cette semaine, j'ai pensé à René Girard. Lorsque les individus ou les sociétés agissent à partir de ce qui leur semble "immédiat" (premier, évident, voire impensé), alors l'anthropologie offre des grilles de lectures de ce qui nous meut. Certes, on ne s'arrache pas de notre humanité première, mais que peut-on apprendre en revisitant notre passé, en apprenant de lui pour penser le présent ?

Quelques ressources

- Un documentaire sur René Girard, La Vérité Mimétique (2022). Durée 51mn. Ici.

- Le site de référence : www.rene-girard.fr/

Comment naissent de nouvelles idées ? Peut-on sortir de nos ornières ? 

On est d'accord, ce sont pas les mêmes questions.
Ce qu'implique la seconde exige davantage que d'avoir de nouvelles idées.

Forum du sujet ici.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Un grand merci à Fabrice qui nous accueille dans la salle privée de son établissement, le Jet d'Ox, le lounge Bar situé dans le quartier des Eaux-Vives, rue Simplon n°6 (Genève). (Google map ici)

Accueil dès 18h45 pour se mettre en place. Débat à 19h00

Jet d'Ox, car chez Fabrice, il est possible de s'oxygéner avec un bol d'air Jacquier et ses essences de pin. Une atmosphère avec des essences naturelles, quoi de mieux pour lutter contre des infections ? Le dispositif existait avant la Covid.

Merci d'honorer son accueil en prenant une consommation (si possible).

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Règles de base du groupe

- La parole est donnée dans l'ordre des demandes, avec une priorité à ceux qui s'expriment le moins.

- Chacun peut prendre la parole, nul n’y est tenu.

Pour limiter les effets de dispersion dans le débat

- On s'efforce de relier son intervention à la question de départ, de mettre en lien ce que l'on dit avec ce qui a été dit.

- Pour favoriser une circulation de la parole, de sorte à co-construire le débat avec les autres participants, on reste concis.

- On s'attache davantage à expliquer la raison de sa pensée, plutôt qu’à défendre une opinion.

- On s'efforce de faire progresser le débat.

- Concrètement, on évite de multiplier les exemples, de citer de longues expériences, de se lancer dans de longues explications, mais on va au fait de son argumentation.

René Guichardan, café philo d'Annemasse.

> Lien vers les sujets du café philo d'Annemasse, ici.

> Lien vers notre forum anti-covid, anti complotisme ici.

> Déclaration de principe pour une dispute saine sur le group Telegram à propos de la gestion Covid du gouvernement. En accès libre ici (pdf)

> Déclaration de principe du Groupe d'action contre la gestion covid du gouvernement sur Telegram, en libre accès ici (pdf).