<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Cafés Philo | Paul | Activité</title>
	<link>https://www.cafesphilo.org/membres/ghils/activity/</link>
	<atom:link href="https://www.cafesphilo.org/membres/ghils/activity/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<description>Activités de Paul</description>
	<lastBuildDate>Tue, 28 Apr 2026 21:11:54 +0200</lastBuildDate>
	<generator>https://buddypress.org/?v=</generator>
	<language>fr-FR</language>
	<ttl>30</ttl>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>2</sy:updateFrequency>
	
						<item>
				<guid isPermaLink="false">0f0eda1b7ee13f4a09bd8daeb8ce4831</guid>
				<title>Paul a publié une note: Au sujet du latin
Un collègue m’envoie la copie d&#039;une le [&#133;]</title>
				<link>https://www.cafesphilo.org/activites-du-site/p/1073/</link>
				<pubDate>Thu, 21 May 2015 15:21:41 +0200</pubDate>

									<content:encoded><![CDATA[<p>Au sujet du latin<br />
Un collègue m’envoie la copie d&rsquo;une lettre adressée à la ministre de l&rsquo;Education, rédigée en latin pour une raison évidente. Je peux la transmettre à qui veut (elle est longue). La raison de ce message est que l&rsquo;apprentissage du latin me semble dépasser largement la dimension linguistique, historique ou culturelle. A mon sens,&hellip;<span class="activity-read-more" id="activity-read-more-1073"><a href="https://www.cafesphilo.org/activites-du-site/p/1073/" rel="nofollow ugc">En afficher davantage</a></span></p>
]]></content:encoded>
				
									<slash:comments>0</slash:comments>
				
							</item>
					<item>
				<guid isPermaLink="false">529ba24aa40b594b0392070eb98ca17a</guid>
				<title>Paul a publié une note: Pour nos contemporains, l’idée d’“anthropocène” est récente ( [&#133;]</title>
				<link>https://www.cafesphilo.org/activites-du-site/p/1896/</link>
				<pubDate>Wed, 18 Feb 2015 22:30:50 +0100</pubDate>

									<content:encoded><![CDATA[<p>Pour nos contemporains, l’idée d’“anthropocène” est récente (Paul Crutzen forgea le terme en 2000, mais on trouve des équivalents dans l’ “Ecoumène” (Christian Grataloup), l’anthropozoïque  (Stoppani, 1873), la noosphère (de Chardin, 1922, Vernadsky, 1936), l’érémozoïque (Wilson, 1992) ou l’anthrocène (Revkin, 1992).</p>
<p>La conception familièr&hellip;<span class="activity-read-more" id="activity-read-more-1896"><a href="https://www.cafesphilo.org/activites-du-site/p/1896/" rel="nofollow ugc">En afficher davantage</a></span></p>
]]></content:encoded>
				
									<slash:comments>0</slash:comments>
				
							</item>
		
	</channel>
</rss>