3ème visio-café-philo en situation de confinement : S’égratigner le doigt ou détruire le monde. David Hume. Connectez-vous lundi 06.04.2020 à 18H45

[René]

Sujet à partir d’une citation de Hume
Lien pour participer à notre café philo Zoom : https://us04web.zoom.us/j/511652436
> ID de réunion : 511 652 436
> Connexion à 18h45 pour un débat à 19h00

« Il n’est pas contraire à la raison que je préfère la destruction du monde entier à l’égratignure de mon doigt. Il n’est pas contraire à la raison que je choisisse ma ruine totale pour empêcher le moindre déplaisir d’un Indien ou d’une personne qu’est m’est entièrement inconnue. »
David Hume.(1711 – 1776) Traité de la nature humaine, Livre II : Des passions, partie III : De la volonté et des passions directes, section III : Des motifs qui influencent la volonté.

Proposition pour notre débat :
On réagit à la citation et, pour ne pas exclure de l’échange ceux qui ne connaissent pas la philosophie de Hume, on assume le contexte intersubjectif (sa réflexion personnelle, ses références) à partir duquel on parle. Puis, au fur et à mesure de l’avancée de nos échanges, de la mise à distance de nos propres références, on essaie (si l’évolution du débat s’y prête), de faire des rapprochements avec la philosophie de Hume (pour ceux qui connaissent).

Des ressources
– La série de 4 épisodes consacrée à David Hume. Les Chemins de la Philosophie. France Culture.
– La page wiki du Traité de la nature humaine.
– Le résumé du Traité sur la nature humaine. Sur La-Philo
– Analyse de la « conception instrumentale » de la raison dans la philosophie morale de Hume. Philippe Saltel. Cairn Info
– David Hume dans le texte (aller à la section III, pour retrouver la citation > faire Ctr f, puis taper indien)

Informatique :
> Lien pour participer à notre café philo Zoom : https://us04web.zoom.us/j/511652436
> ID de réunion : 511 652 436
– Tutoriel pour l’usage de l’interface de l’écran Zoom (image ici)

Comment procéder si vous venez pour la première fois
– On peut assister à la rencontre sans intervenir, et juste pour écouter.
– Les non-habitués du café philo d’Annemasse sont les bienvenus.
– Connectez-vous en avance. Vous pouvez vous enregistrer un compte sur le site Zoom ici. Ce n’est pas obligatoire mais cela facilite l’usage de Zoom.
– Familiarisez-vous avec l’interface d’écran Tutoriel pour l’usage de l’interface de l’écran Zoom
– Le lien pour vous connecter directement à notre réunion est accessible en cliquant ici. (puis suivez les indications. Laisser Zoom prendre en charge le contrôle audio et vidéo de votre ordinateur.
– Couper Skype et les autres logiciels de communication pendant les opérations.

Quelques indications techniques pour participer
– Enfin, installez-vous confortablement avec une boisson et vivez notre moment d’échange comme un moment de pause, mais aussi comme un moment qui va mobiliser votre attention. B)
– Si vous ne parlez pas, coupez votre micro (évite les bruits de fond, ce qui est plus confortable pour tout le monde)
– Incrivez votre nom pour demander la parole. (chacun son tour, dans l’ordre des demandes, avec une priorité pour les participants qui s’expriment le moins).
– Réactivez votre micro quand Brigitte (animatrice) vous donne la parole

Quelques indications pour participer au débat.
Si vous en avez la possibilité, précisez la nature de votre intervention : demander une précision, revenir vers le sujet, apporter une information, demander un éclaircissement, poser une question.
On peut également intervenir brièvement dans le débat par le tchat (conversation écrite) pour répondre à un intervenant, préciser son intervention. L’animatrice (Brigitte) lit le plus souvent vos interventions.

Pour limiter les effets de dispersion dans le débat :
– Evitez de multiplier les exemples, de citer de longues expériences et allez au fait de son argumentation. En bref, considèrons la concision comme un excellent exercice de la pensée.
– On s’efforce de relier son intervention au sujet, de mettre en lien ce que l’on dit avec ce qui a été dit.
– On creuse, on ouvre, on approfondit, on synthétise, on analyse, on clarifie, …

Pour agir sur la structure dynamique du débat
– Chacun peut situer le registre ou la typologie de son intervention, par exemple :
– Essayer de formuler une problématique,
> de relever des contradictions,
> de mettre en évidence un présupposé,
> de proposer un contre argument,
> de rapporter un nouvel argument, notamment si on arrive à une impasse,
> de reformuler la question à laquelle vous apportez une réponse,
> de résumer quelques interventions, faire une petite synthèse ou pour recentrer le débat

Quels liens entre le coeur et la raison ?
Peuvent-ils s’entendre, s’unir ? Doivent-ils se compromettre ?
Quel aurait été le point de vue de David Hume ?

[Auteur]

Messages