Leila Schneps, mathématicienne. Comment juger de la rareté de la coïncidence dans une étude clinique. Pr. Raoult ? Juillet 2021

[René]

Leila Schneps, mathématicienne. Cnam, Paris, juillet 2021

——————————
Comment juger de la rareté d’une coïncidence ?

Conférence de Leila Schneps, mathématicienne. Cnam, Paris, juillet 2021. Durée 37mn Cliquer ici

Un résumé :
Cette mathématicienne passe en revue différentes études cliniques, dont la 1ère du Pr. Raoult avec 36 patients. Il y a deux questions à se poser :
Si on observe une corrélation entre une cause hypothétique et des résultats :
1° Quelle est la probabilité que cette corrélation soit le fruit du hasard ?
2° Peut-il y avoir une cause alternative qui explique les observations ?
Autrement dit, lorsqu’une hypothèse de travail semble probante, quels travaux faire pour éliminer la part de hasard et resserrer le savoir ?

Une définition de la science (?)
L’acte primordial de la science est l’exploration, l’expérimentation, le tâtonnement, en vue de formuler des hypothèses vérifiables. Elle ne se réduit pas à la critique basée sur des jugements binaires : vrai / faux. Elle fournit aussi des pistes et des hypothèses de travail possibles, mais pas toujours certaines.
Or, la première publication du Pr. Raoult indiquait suffisamment de bonnes raisons pour poursuivre la recherche, et non pour tenter de l’invalider, notamment avec d’autres recherches qui, dans les faits, n’invalidaient pas son protocole, en ce sens qu’elles ne l’expérimentaient pas.

Slide de la vidéo : Comment avons-nous procédé et qu’avons-nous trouvé ?

Slide de la vidéo : Ce que nous pouvons en déduire.

Slide final, conclusion (Cliquer ici pour accéder à la vidéo)

[Auteur]

Messages