Peut-on se tenir dans la vérité ? Sujet du lundi 04.9.2017

[René]

Peut-on se tenir dans la vérité ?

Qu’est-ce que la vérité ?
On peut dire que le discours sur une chose est vrai, lorsque ayant examiné ce qui est dit et la chose en question, il y a concordance entre les deux. Ainsi, la vérité établit des liens entre la pensée et les choses qu’elle observe.

– Peut-on se tenir dans la vérité ?
> Se tenir en vérité, c’est faire face à ce que l’on est.
– Qu’arrive-t-il dès lors qu’on s’y efforce ?
– Peut-on survivre à la vérité ?

Ce sont des questions que nous nous poserons.

Quelques distinctions et définitions :
Le réel, c’est ce qui existe, indépendamment de l’idée que l’on en a.
Le vrai, est toujours un jugement, juste ou erroné, porté sur une chose.
Le juste et la justesse. Le juste est en rapport avec la morale, la justesse avec l’exactitude.
La vérité : c’est ce qui peut être tenu pour vrai (adéquation entre le discours et la chose)
> Vérité formelle (logique et mathématique)
> Vérité des faits (accord entre la description et les choses décrites)
> Vérité basée sur l’expérience (des liens de types logiques, affectifs et effectifs (vérifiables par autrui) sont établis entre les expériences que nous vivons et les conclusions que nous en tirons.

Une difficulté :
Les vérités auto-référencées, elles se suffisent à elles-mêmes pour celui qui les portent. Par exemple, selon ce témoignage : « j’ai rencontré l’amour » (ou Dieu). Qui peut dire que c’est « l’amour » ou « Dieu » qui a été rencontré, si personne d’autre que la personne en question sait réellement ce qui a été rencontré ? Les vérités auto-référencées sont le plus souvent des « convictions », des sentiments, des impressions. On peut en témoigner, mais on ne sait jamais s’ils sont partagés (vécus de la même manière et pour la même raison) par ceux qui les écoutent, ou qui se laissent convaincre. On ne peut donc « examiner » ou discuter les convictions d’une personne, si cette dernière ne consent pas, elle-même, à en faire l’examen. Mais dans un café philo, par principe, nous acceptons de faire examen de toute chose.

Un exemple :
Desmond Tutu, qui est à l’initiative de la commission de la vérité et de la réconciliation (CVR) présidant à l’abolition de l’Aparthaid, distinguait 4 types de vérité :
– La vérité du tribunal.
– La vérité des personnes, de leurs discours.
– La vérité sociale, ce dont les autres sont témoins.
– La vérité qui répare.

Quelques citations
– Un fou qui dit par hasard le vrai n’a pas la vérité.
Alain
– Une erreur est d’autant plus dangereuse qu’elle contient plus de vérité.
H. Amiel
– Il n’y a point de prescription contre la vérité.
Pierre Bayle
– La vérité existe. On n’invente que le mensonge.
Georges Braque.
– On doit exiger que je cherche la vérité, mais non que je la trouve.
Diderot.
– Seule la vérité peut affronter l’injustice. La vérité, ou bien l’amour.
Albert Camus.

Quelques ressources
– Qu’est-ce que la vérité ? Conférence à la Cité des sciences et de l’industrie.
– La philosophie a nécessairement affaire à la vérité. Conférence de Jean Greich. Maison de la Recherche en Sciences Humaines.
– La vérité. Révision du bac. Vidéo de 6 mn. France TV éducation.
– Les critères de l’idée vraie. Simone Manon (philolog)
– La vérité. Article de Universalis.

[Auteur]

Messages