Qu’est-ce que l’homme ? (Sénèque). Merci Jean-Baptiste pour ce sujet présenté pour lundi 25.10.2021 Chez Réginald.

[René]

Prochain sujet : Qu’est-ce que l’homme ?
Merci Jean-Baptiste pour ta question et ton introduction ci-dessous.

> Qu’est-ce que l’homme ?
Question posée par Sénèque le philosophe.

Sa conception de l’homme : fragilité et grandeur.

Fragilité manifestée par son être physique : sujet d’une part à toutes les atteintes de la nature, de la maladie et de la souffrance, ainsi qu’aux oppositions et assauts de toutes sortes de ses semblables et, d’autre part, inéluctablement voué à la mort.

Grandeur caractérisée au contraire par l’existence, dans sa nature propre irréductible à aucune autre, d’une âme raisonnable, susceptible de l’élever, par la conquête du souverain bien jusqu’au niveau de Dieu et d’aller même d’une certaine façon jusqu’à en faire son égal.

Quelques ressources
– Sénèque, une vie, une oeuvre. France Culture.
– Le stoïcisme. Une présentation du Précepteur.
– Sénèque. De la colère. Audiobook.
– Sénèque, sur le site Eduscol.
– Sénèque : La vie heureuse & et La vie brève. Une présentation de quelques ouvrages. Philo-Lettres.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Pour limiter les effets de dispersion dans le débat :
– On s’efforce de relier son intervention à la question de départ, de mettre en lien ce que l’on dit avec ce qui a été dit.
– Pour favoriser une circulation de la parole, de sorte à co-construire le débat avec les autres participants, on reste concis.
– On s’attache non pas à affirmer son opinion, mais à expliquer la raison de sa pensée. En effet, c’est sur la base des argumentations, que l’on met en lien avec la question/le thème de départ, que l’on tente de faire progresser le débat, c’est-à-dire, d’en clarifier les enjeux.

– Concrètement, on évite de multiplier les exemples, de citer de longues expériences, de se lancer dans de longues explications, mais on va au fait de son argumentation.
– Pour les plus avertis, on s’efforce d’identifier, de formuler les thèses, les problématiques sociales, éthiques, philosophiques qui sous-tendent son argumentation.
– Comme règle de base, la parole est donnée dans l’ordre des demandes, avec une priorité à ceux qui s’expriment le moins.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Lieu d’acceuil de nos cafés philo : Chez Réginald, n°10 impasse Mon-Idée à Thonex (Suisse)
à 100 mètres de la frontière Mon-Idée d’Ambilly.
Accueil dès 18h45 pour se mettre en place. Débat à 19h00

Autres éléments d’accueil
La boisson est laissée à 1 euro (café, vin ou ce qui est disponible)
Apéritif dinatoire après le débat. Apportez votre guacamole, votre houmous, votre thon ou votre camembert; contribuez comme bon vous semble. Vous remportez les restes, éventuellement, ils sont mis de côté pour une prochaine fois.
> On prend soin de l’endroit et on le laisse propre et rangé après usage.

Transport
Depuis Genève : Bus 32, 37 arrêt : Mon Idée
Depuis Annemasse : Tag n°3, arrêt : Edelweiss ou Martinière (douane Mon-Idée) Google map ici
Si vous venez en voiture, merci de vous parquer dans la rue Mon-Idée (et non dans l’impasse)

————————-
[color=#888800″>>>>>>>>> Les news anti complotistes et critiques de la gestion de l’épidémie par le gouvernement sont postées ici
> Nous étudions la possibilité de mettre en place une série de débats strucuturés et contradictoires sur la gestion de la crise par le gouvernement.Plus d’informations sont postées sur notre page Tipee. Cliquer ici pour y accéder. Merci.

[Auteur]

Messages