Comment penser le nucléaire dans la transition climatique ? Canard Réfractaire + Lea Bello (Géophysicienne) et Arnaud : L’inflation peut-elle décarboner la planète ?

[René]

Qu’est-ce que penser la transition énergétique ? Quelle place pour le nucléaire dans la transition ?

Retrouver la vidéo ici, fort bien faite. Durée 18mn

Un commentaire :
Quelle place pour le nucléaire dans la transition, alors qu’on tend à être anti-nucléaire ? Le Canard Réfractaire pose bien les problèmes liées à cette question, et sa réponse n’est pas dogmatique. Au contraire, elle est « idéalement pensée » pour l’intérêt du plus grand nombre, si l’économie, les médias, les politiques n’étaient pas uniquement préoccupés à penser leurs intérêts contre celui des populations.

Question qui peut se poser : que peut la démocratie ? Une réponse ici : Penser la démocratie réelle. De Politikon

Message suivant ci-dessous : Lea Bello (géophysicienne) répond de façon effective à la question de la transition.

[René]

Lea Bello (géophysicienne) répond aux questions d’Arnaud, de Sutpid économics.

° L’inflation peut-elle décarboner la planète ? Durée 22mn. A écouter ici.

Un commentaire :
Lea et Arnaud font le point sur les possibilités effectives de la « transition » énergétique. C’est fort bien documenté.
Pourquoi la France ouvre une centrale à charbon en 2023 et pourquoi le charbon est de plus en plus exploité ?
Réponse : parce qu’il est la manière de produire de l’électricité la moins coûteuse entre toutes.
Et la pollution ? Ce n’est pas une question que se posent les investisseurs et les gouvernements.

Comment cela va se terminer ?
Par une augmentation des prix de l’énergie ou/et par une pauvreté plus grande des populations qui ne peuvent payer le coût de leur niveau de vie.
Autre possibilité : le climat se dérègle tellement entre temps… que les populations ne suivent plus ceux qui les dirigent, car elles ne peuvent ni se chauffer, ni s’alimenter.

[Auteur]

Messages