- Ce sujet contient 25 réponses, 1 participant et a été mis à jour pour la dernière fois par , le il y a 2 années.
-
Messages
-
Je note, parmi les personnalités publiques qui dénoncent le gouvernement :
Dominique Bourg, philosophe
Philippe Descola, anthropologue
Frédéric Lordon, philosophe et économiste
Geoffroy de Lagasnerie, philosophe
Julien Le Guet, porte-parole de @collectifbassinesnonmerci4941
Anne-Morwenn Pastier, hydro-géologue
Isabelle Stengers, philosophe
Christophe Bonneuil, historien
Virginie Maris, philosophe, directrice de recherche au CNRS
Thibaut Spriet, secrétaire national du Syndicat de la magistrature
Claire Dujardin, porte-parole du Syndicat des avocats de France
Lola Keraron – de l’appel à déserter AgroParisTech
Cyril Dion, réalisateur et poète
Naomi Klein, journaliste et essayiste
Yohan Pavec, vidéaste de la chaîne @LeCanardRefractaire
Paloma Moritz, journaliste de la chaîne Blast
Guillaume Meurice, humoriste à @FranceInterJe mettrais bien les noms de ceux qui n’y sont pas encore… mais attendons encore un peu… avant d’entendre leur raison 😉
—————————————-
Ps : voir le sujet suivant ou précédant en parcourant le fil de ce forum (les news, les analyses retenues de ce mois, fin mars à mi avril.)René Guichardan, café philo d’Annemasse.
> Lien vers les sujets du café philo d’Annemasse, ici.
> Lien vers le forum des problématiques de notre temps (écologie, guerre, zoonose, démographie et philosophie.
– Ici, nous postons des cours, interviews, conférences dont l’intérêt philosophique nous parait évident.
– Lien pour recevoir notre newsletter Cliquer ici, puis sur Rejoindre le groupe.
> Vous pouvez nous rejoindre sur notre groupe Signal (cliquer ici)Le message du pouvoir politique : « Tant qu’il n’y a pas de violence et tant que vous ne me faites pas peur, je ne céderai rien. »
De fait, le gouvernement se maintient au pouvoir par le mensonge, la violence, tout en appauvrissant de plus en plus la population.
La chaine vidéo de François Boulot PRAXIS est ici.—————————————-
Ps : voir le sujet suivant ou précédant en parcourant le fil de ce forum (les news, les analyses retenues de ce mois, fin mars à mi avril.)René Guichardan, café philo d’Annemasse.
> Lien vers les sujets du café philo d’Annemasse, ici.
> Lien vers le forum des problématiques de notre temps (écologie, guerre, zoonose, démographie et philosophie.
– Ici, nous postons des cours, interviews, conférences dont l’intérêt philosophique nous parait évident.
– Lien pour recevoir notre newsletter Cliquer ici, puis sur Rejoindre le groupe.
> Vous pouvez nous rejoindre sur notre groupe Signal (cliquer ici)—————————————-
Ps : voir le sujet suivant ou précédant en parcourant le fil de ce forum (les news, les analyses retenues de ce mois, fin mars à mi avril.)René Guichardan, café philo d’Annemasse.
> Lien vers les sujets du café philo d’Annemasse, ici.
> Lien vers le forum des problématiques de notre temps (écologie, guerre, zoonose, démographie et philosophie.
– Ici, nous postons des cours, interviews, conférences dont l’intérêt philosophique nous parait évident.
– Lien pour recevoir notre newsletter Cliquer ici, puis sur Rejoindre le groupe.
> Vous pouvez nous rejoindre sur notre groupe Signal (cliquer ici)Dans cette vidéo, Hollande croit parler au président Porochenko, avec lequel il a signé les Accords de Minks. Spontanément, il dit que les accords avaient pour but de gagner du temps pour armer l’Ukraine.
Hollande estime que les responsables politiques européens ne devraient pas “mentionner” les pourparlers de paix tant que l’Ukraine est capable de se battre “jusqu’au dernier Ukrainien”. Il pense que si on stoppe Poutine, on arrêtera toutes les dictatures.
On l’entend dire également : « Sans vous et Bernard-Henri Lévy, il n’y aurait pas eu d’Euromaïdan»
Autrement dit, le coup d’Etat qui a permis de renverser le président ukrainien pro Russe, mais élu démocratiquement, au profit du président pro Européen, non élu, mais soutenu pas les occidentaux, via BHL (Voir ici, l’extrait vers le Monde Diplomatique dans notre forum)
—————————————-
Ps : voir le sujet suivant ou précédant en parcourant le fil de ce forum (les news, les analyses retenues de ce mois, fin mars à mi avril.)
————————-
René Guichardan, café philo d’Annemasse.
> Lien vers les sujets du café philo d’Annemasse, ici.
– Le café philo à la Maison Rousseau Littérature à Genève, le premier vendredi du mois, c’est ici.
– Le café philo des ados de Evelaure. Annemasse.
> Lien vers le forum des problématiques de notre temps (écologie, guerre, zoonose, démographie et philosophie.
– Ici, nous postons des cours, interviews, conférences dont nous avons apprécié la consistance philosophique
– Lien pour recevoir notre newsletter Cliquer ici, puis sur Rejoindre le groupe.
> Vous pouvez nous rejoindre sur notre groupe Signal (cliquer ici)Le lien vers le dernier ouvrage de Laurent Mucchielli. Cliquer ici.
————————-
Ps : voir le sujet suivant ou précédant en parcourant le fil de ce forum (les news retenues sur une quinzaine de jours.)René Guichardan, café philo d’Annemasse.
> Lien vers les sujets du café philo d’Annemasse, ici.
> Lien vers le forum des problématiques de notre temps (écologie, guerre, zoonose, démographie et philosophie.
– Ici, nous postons des cours, interviews, conférences dont l’intérêt philosophique nous parait évident.
– Lien pour recevoir notre newsletter Cliquer ici, puis sur Rejoindre le groupe.
> Vous pouvez nous rejoindre sur notre groupe Signal (cliquer ici)Science Po fournit quasiment l’intégralité des ministres et des présidents de la république depuis au moins 60 ans, c’est “l’école des élites”. Depuis plus de 150 ans, Sciences Po est au cœur de la fabrique du pouvoir, mais aussi de la domination. C’est la thèse du journaliste Mathieu Dejean, qui a retracé l’histoire de cet établissement mythique pour comprendre comment il reproduit les inégalités sociales et diffuse l’idéologie néolibérale.
Aujourd’hui, alors que 70 % des diplômés de Sciences Po décident de travailler dans le privé, l’influence de l’école s’étend aux médias, aux grandes entreprises ou encore aux cabinets de conseil.
Salomé Saqué donne la parole au journaliste politique de Médiapart pour comprendre comment et pourquoi Sciences Po serait devenue l’école de la domination.————————-
Ps : voir le sujet suivant ou précédant en parcourant le fil de ce forum (les news retenues sur une quinzaine de jours.)René Guichardan, café philo d’Annemasse.
> Lien vers les sujets du café philo d’Annemasse, ici.
> Lien vers le forum des problématiques de notre temps (écologie, guerre, zoonose, démographie et philosophie.
– Ici, nous postons des cours, interviews, conférences dont l’intérêt philosophique nous parait évident.
– Lien pour recevoir notre newsletter Cliquer ici, puis sur Rejoindre le groupe.
> Vous pouvez nous rejoindre sur notre groupe Signal (cliquer ici)Ces dernières semaines, la dérive autoritaire du pouvoir est dénoncée à l’international, elle ne semble plus avoir de limite. On peut ici citer les menaces e Gérald Darmanin envers la ligue des droits de l’homme, la procédure de dissolution du mouvement écologiste les soulèvements de la terre, la dénonciation d’un “terrorisme intellectuel” d’extrême gauche…
Et en même temps, nous assistons à aucune réelle remise en question de la stratégie de maintien de l’ordre de la part du gouvernement, une stratégie pourtant pointée du doigt par de plus en plus d’organisations.Du fait des violences policières, des interpellations abusives et les détentions arbitraires, aujourd’hui un Français sur deux dit avoir peur d’aller manifester et d’être victime de violence.
Sommes-nous en train d’assister à un musellement de toute forme de contestation ? À une criminalisation des opposants politiques et militants écologistes ? En quoi la justice participe-t-elle à cette répression ? Et comment inverser la tendance ?Réponses dans cet entretien de Paloma Moritz avec l’avocat Raphaël Kempf.
————————-
Ps : voir le sujet suivant ou précédant en parcourant le fil de ce forum (les news retenues sur une quinzaine de jours.)René Guichardan, café philo d’Annemasse.
> Lien vers les sujets du café philo d’Annemasse, ici.
> Lien vers le forum des problématiques de notre temps (écologie, guerre, zoonose, démographie et philosophie.
– Ici, nous postons des cours, interviews, conférences dont l’intérêt philosophique nous parait évident.
– Lien pour recevoir notre newsletter Cliquer ici, puis sur Rejoindre le groupe.
> Vous pouvez nous rejoindre sur notre groupe Signal (cliquer ici)L’un des meilleurs débats où les arguments de Pierre Chaillot, l’auteur du livre « Covid-19 ce que révèlent les chiffres officiels » sont questionnés par Michèle Rivasi, vice-présidente de la commission spéciale COVI du Parlement européen, et Laurence Muller-Bronn, sénatrice française.
Question 1 de Mme Rivasi, à la mn 16 : On observe bien des pics de mortalité lors de l’année covid, or quand on lisse la mortalité sur l’année, on les efface, mais il y a bien eu un excès de mortalité ?
Réponse (résumé) de Pierre Chaillot : L’activité hospitalière, par mois et par région, révèlent certains pics pour quelques départements seulement, mais pas davantage que les autres années, y compris pour les départements concernés.
En revanche, les consignes du gouvernement d’attendre que tout s’aggrave avant d’appeler les urgences + l’interdiction faite à la médecine de ville de soigner les malades, ont contribué à saturer les services d’urgence et à l’augmentation de la mortalité cette année.Question 2 de Mme Rivasi, à la mn 30 : Les lits de réanimation ont bien été saturés, mais par manque de lits. Il y a donc un manque de lits d’urgence chronique ?
Réponse de Pierre Chaillot : les consignes données pour soigner la covid étaient d’intuber les personnes âgées, on saturait ainsi davantage les services, tout en diminuant les chances de traiter les patients, qui mourraient rapidement d’avoir attendu trop longtemps que leur état s’aggrave.
L’autre problème tient à la manière de planifier des lits de réanimation, les lits de soin continu et ceux de soins critiques en période de crise, Les planifications n’étaient pas adaptées à la réalité du terrain, ce qui a conduit à des transferts de malades.Dernière 3 question de Mme Rivasi, mn 36, la question des tests et du R0 (taux de contamination, ou de propagation du virus) : le réseau sentinelle ne pouvait pas être pertinent, puisque les patients n’allaient pas chez le médecin.
Réponse de Pierre Chaillot : c’est vrai lors de la première phase, néanmoins, les chiffres sont les mêmes en 2021 où il y a autant de morts, alors que les campagnes de vaccination ont été lancées, tandis que les testes ne permettaient pas de distinguer les malades avec symptômes et les asymptomatiques. Les tests ne pouvaient pas rendre compte ni de l’étendu de l’épidémie ni du fait que les gens étaient malades ou pas. Mais les autorités estimaient que les asymptomatiques étaient malades, ce qui revient à dévoyer l’usage du test en médecine. En effet, c’est par le symptôme que la médecine reconnait (confirme) la maladie, non sur un simple test. Ce dernier est toujours sujet à erreur, il est moins précis et basé sur des indicateurs. Ce sont ces derniers qui doivent orienter vers des examens plus approfondis et une symptomatologie clinique, qui eux confirmeront s’il y a maladie ou pas.Question 4 de Mme Rivasi qui rapporte une étude sur l’efficacité de la vaccination, à la mn 50. Selon l’étude, la vaccination a protégé des cas graves les personnes âgées.
Pierre Chaillot critique alors sur deux plans l’efficacité du vaccin : les résultats des essais initiaux de Pfizer qui n’étaient pas concluants + la manière de tester l’efficacité du vaccin sur le terrain. Sur le terrain, on considère que tous les non-vaccinés sont positifs, par ailleurs, on sur-teste les non-vaccinés. En conséquence, tous les non-vaccinés et les testés sont largement supérieurs en nombre que les « vaccinés » qui eux, étant moins nombreux, semblent mourir moins.Toutes les données sont rassemblées dans l’ouvrage pour vérifier les faits et la valeur de leur interprétation. Qu’attendent les statisticiens pour examiner les chiffres ?
Deux schémas montrés lors de l’échange.
Quand est-ce que les médias, les administrations et le gouvernement accepteront et reconnaitront les faits :
> Par les choix que le gouvernement a fait, et dont il garde le « secret défense », il a été cause d’une mortalité plus grande, que s’il avait laissé les instances de veille, les médecins de ville et la Haute Autorité de Santé gérer normalement cette épidémie. Il veut se le cacher à son propre regard, mais ne devons-nous pas (en tant que citoyen) le dénoncer et tout mettre sur la table ?On souhaiterait que Mme. Rivasi se donne les moyens, avec sa commission spéciale covid, de faire vérifier l’argumentation de Pierre Chaillot, au lieu de simplement poser des questions. Il existe suffisamment de statisticiens en Europe pour faire le travail, non ?
————————-
Ps : voir le sujet suivant ou précédant en parcourant le fil de ce forum (les news retenues sur une quinzaine de jours.)René Guichardan, café philo d’Annemasse.
> Lien vers les sujets du café philo d’Annemasse, ici.
> Lien vers le forum des problématiques de notre temps (écologie, guerre, zoonose, démographie et philosophie.
– Ici, nous postons des cours, interviews, conférences dont l’intérêt philosophique nous parait évident.
– Lien pour recevoir notre newsletter Cliquer ici, puis sur Rejoindre le groupe.
> Vous pouvez nous rejoindre sur notre groupe Signal (cliquer ici)Brièvement :
Pour quelles raisons le Conseil Constitutionnel aurait dû invalider la réforme sur les retraites ?
Selon Dominique Rousseau, professeur de droit constitutionnel, université Paris 1.Il y a des griefs d’inconstitutionnalité sérieux :
1° La réforme sur les retraites est proposée sous l’art. 47.1, laquelle correspond à une loi de financement rectificatrice de la sécurité sociale.
> alors que la loi sur les retraites touche à des principes fondamentaux d’un régime de retraite. Ce sont donc des régimes différents.
> Justification : l’art. 34 détermine bien les principes fondamentaux du droit du travail et de la sécurité sociale.
Ainsi, changer l’âge de départ de la retraite, c’est en modifier un principe fondamental. De même, requalifier la suppression la pénibilité des régimes sociaux et intervenir sur la carrière incomplète des femmes, ces modifications altèrent les principes fondamentaux de la loi, qui ne peut être promulguée sous l’art. 47.1Pour info, l’art. 47.1 permet seulement de juger, en fin d’année, sur le budget de la Sécurité Sociale, et de le rectifier si nécessaire. Dès lors, toutes les procédures du débat au Parlement sont écourtées et, fondamentalement, on n’agit pas sur la loi elle-même, mais sur la hauteur d’un budget. Il n’était pas possible que la loi Retraite soit proposée et promulguée sous ce format.
————————-
Ps : voir le sujet suivant ou précédant en parcourant le fil de ce forum (les news retenues sur une quinzaine de jours.)René Guichardan, café philo d’Annemasse.
> Lien vers les sujets du café philo d’Annemasse, ici.
> Lien vers le forum des problématiques de notre temps (écologie, guerre, zoonose, démographie et philosophie.
– Ici, nous postons des cours, interviews, conférences dont l’intérêt philosophique nous parait évident.
– Lien pour recevoir notre newsletter Cliquer ici, puis sur Rejoindre le groupe.
> Vous pouvez nous rejoindre sur notre groupe Signal (cliquer ici)Lauréline Fontaine est professeur de Droit Constitutionnel à Paris Sorbonne.
Son site perso est ici (ouvrage et interventions dans les médias)Elle explique comment, depuis la mort De Gaulle, le Conseil Constitutionnel s’est dévoyé.
————————-
Ps : voir le sujet suivant ou précédant en parcourant le fil de ce forum (les news retenues sur une quinzaine de jours.)René Guichardan, café philo d’Annemasse.
> Lien vers les sujets du café philo d’Annemasse, ici.
> Lien vers le forum des problématiques de notre temps (écologie, guerre, zoonose, démographie et philosophie.
– Ici, nous postons des cours, interviews, conférences dont l’intérêt philosophique nous parait évident.
– Lien pour recevoir notre newsletter Cliquer ici, puis sur Rejoindre le groupe.
> Vous pouvez nous rejoindre sur notre groupe Signal (cliquer ici)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.