Cafephilos › Forums › Les cafés philo › Les sujets du café philo d’Annemasse › Mini compte-rendu de nos débats au Salon des Métiers de l’Humanitaire (29.11.2014) + deux cartes mentales
- Ce sujet contient 1 réponse, 1 participant et a été mis à jour pour la dernière fois par René, le il y a 10 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
16 décembre 2014 à 13h48 #5151Mini compte-rendu de notre présence au Salon des Métiers de l’Humanitaire
Merci tout d’abord à la Cité de la Solidarité Internationale qui a accueilli Les Etats Généraux de l’Action Humanitaire et organisé dans la foulée le Salon des Métiers de l’Humanitaire.
Le café philo d’Annemasse a animé des débat lors du salon de 15H00 à 18H00, le samedi et dimanche sur le thème général : Crises et actions humanitaires. Une cinquantaine de personnes nous ont rendu visite. Une vingtaine de personnes ont participé au débat du samedi. Le dimanche, nous poursuivions notre discussion avec une quinzaine de personnes.
Des questions de départ avaient été prévues :
– Peut-on faire de l’humanitaire sans faire de politique ?
– Peut-on aider avec le cœur sans aider concrètement avec des savoirs et des apports techniques ?
– La relation d’aide entre deux partenaires (un aidant et un aidé) est-elle toujours asymétrique (inégalitaire) ?
– Selon l’anthropologue, Marcel Mauss, il ne peut y avoir de don sans contre-don. Quelle forme prend le contre-don dans l’aide humanitaire ?
– Une personne aidée, est-ce une personne humiliée ? En va-t-il de même de la relation entre deux pays, entre l’aidant et l’aidé ?
– La dignité peut-elle se construire dans un rapport d’inégalité ?
– L’autonomie de soi passe-t-elle par l’interdépendance avec autrui ?
– La philosophe Simone Weil dénonce « le déracinement » comme l’un des premiers maux dont souffrent les personnes qui changent d’environnement (immigrants volontaires ou forcés) … Comment comprendre la notion d’enracinement ?
– Qu’en est-il de la transmission des croyances dans le cadre d’aides apportées par les religions ?Finalement le débat s’est construit par tâtonnements, à la façon d’explorateurs souhaitant autant découvrir les idées des autres participants, qu’en découdre avec les problèmes que pose l’action l’humanitaire de nos jours.
Le débat du samedi :
Un mot clé a été proposé : Illusion, puis il a été accolé à humanitaire , et la question qui se dégageait a été formulée ainsi : De quelle illusion relève l’aide humanitaire, en particulier dans la volonté de « sauver » autrui ?
Voici une carte mentale qui résume le parcours des idées
Si l’image ci-dessous n’est pas très nette, cliquez sur le lien dans « Fichier attaché », merci de votre compréhension.
Cartementalelillusiondelaidehumanitaire.pdf16 décembre 2014 à 14h16 #5154Le débat du dimanche a été en quelque sorte une suite du débat du samedi : Les civilisations sont-elles en rivalité entre elles ?Voici la carte mentale qui retrace le parcours des idées échangées. Merci de cliquer sur le lien dans « Fichier attaché », si l’image n’était pas nette.
CartementaleLescivilisationssont-ellesenrivalit.pdf -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.