Cafephilos Forums Les cafés philo Les sujets du café philo d’Annemasse Mini compte-rendu de nos débats au Salon des Métiers de l’Humanitaire (29.11.2014) + deux cartes mentales

2 sujets de 1 à 2 (sur un total de 2)
  • Auteur
    Messages
  • #5151
    René
    Maître des clés
      Mini compte-rendu de notre présence au Salon des Métiers de l’Humanitaire

      Merci tout d’abord à la Cité de la Solidarité Internationale qui a accueilli Les Etats Généraux de l’Action Humanitaire et organisé dans la foulée le Salon des Métiers de l’Humanitaire.

      Le café philo d’Annemasse a animé des débat lors du salon de 15H00 à 18H00, le samedi et dimanche sur le thème général : Crises et actions humanitaires. Une cinquantaine de personnes nous ont rendu visite. Une vingtaine de personnes ont participé au débat du samedi. Le dimanche, nous poursuivions notre discussion avec une quinzaine de personnes.

      Des questions de départ avaient été prévues :
      – Peut-on faire de l’humanitaire sans faire de politique ?
      – Peut-on aider avec le cœur sans aider concrètement avec des savoirs et des apports techniques ?
      – La relation d’aide entre deux partenaires (un aidant et un aidé) est-elle toujours asymétrique (inégalitaire) ?
      – Selon l’anthropologue, Marcel Mauss, il ne peut y avoir de don sans contre-don. Quelle forme prend le contre-don dans l’aide humanitaire ?
      – Une personne aidée, est-ce une personne humiliée ? En va-t-il de même de la relation entre deux pays, entre l’aidant et l’aidé ?
      – La dignité peut-elle se construire dans un rapport d’inégalité ?
      – L’autonomie de soi passe-t-elle par l’interdépendance avec autrui ?
      – La philosophe Simone Weil dénonce « le déracinement » comme l’un des premiers maux dont souffrent les personnes qui changent d’environnement (immigrants volontaires ou forcés) … Comment comprendre la notion d’enracinement ?
      – Qu’en est-il de la transmission des croyances dans le cadre d’aides apportées par les religions ?

      Finalement le débat s’est construit par tâtonnements, à la façon d’explorateurs souhaitant autant découvrir les idées des autres participants, qu’en découdre avec les problèmes que pose l’action l’humanitaire de nos jours.

      Le débat du samedi :

      Un mot clé a été proposé : Illusion, puis il a été accolé à humanitaire , et la question qui se dégageait a été formulée ainsi : De quelle illusion relève l’aide humanitaire, en particulier dans la volonté de “sauver” autrui ?

      Voici une carte mentale qui résume le parcours des idées
      Si l’image ci-dessous n’est pas très nette, cliquez sur le lien dans “Fichier attaché”, merci de votre compréhension.
      Cartementalelillusiondelaidehumanitaire.pdf

      Lillusiondelaidedanslhumanitaire.png

      #5154
      René
      Maître des clés
        Le débat du dimanche a été en quelque sorte une suite du débat du samedi : Les civilisations sont-elles en rivalité entre elles ?

        Voici la carte mentale qui retrace le parcours des idées échangées. Merci de cliquer sur le lien dans “Fichier attaché”, si l’image n’était pas nette.
        CartementaleLescivilisationssont-ellesenrivalit.pdf

        Lescivilisationssont-ellesenrivalit.png

      2 sujets de 1 à 2 (sur un total de 2)
      • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.