Qu’est-ce que le réel du point de vue de la philosophie ?

[René]

Qu’est-ce que le « réel » ?

C’est la question et la 4ème de couverture du livre de Jean-Marc Ferry, Qu’est-ce que le réel (Ed. Le bord de l’eau. 2019) qui servira de support à notre prochain débat :

Le réseau planétaire Internet met en contact des témoignages ou expériences insolites, que l’on dit « extraordinaires ». Montent en puissance des nouvelles croyances qui heurtent nos « préjugés d’autorité » les plus fondamentaux, touchant à ce qui est réel ou irréel, possible ou impossible. Ainsi, on voit des témoignages et vidéos touchant à différents sujets :
– OVNI, géants du passé, artéfacts antédiluviens, pyramides en Antarctique, anges, Terre creuse, yéti (almasty, bigfoot), Shambhalla, channelling, Vénusiens, Atlantide, bases US secrètes à technologie Alien, Illuminati, planète X, êtres de la nature (élémentaux), sirènes, énergie libre, réincarnation, intelligence extraterrestre, ….

Cette déstabilisation est un défi pour la philosophie d’aujourd’hui, non pour pointer la « démocratie des crédules », ni, à l’inverse, pour accréditer des récits extravagants, mais pour ouvrir l’esprit à ce que nous tenions jusqu’alors pour impossible.
Face aux anomalies qui se précipitent, l’invocation du bon sens ne réfute rien. Elle ne saurait remplacer la recherche d’une méthodologie renouvelée par rapport aux standards habituels, et appropriée à une prise en compte honnête de témoignages réputés incongrus, voire farfelus et néanmoins avérés.
À leur égard la condescendance des « esprits forts » trahit une faiblesse. Parce que les témoignages déroutants participent, eux aussi, à l’enquête sur ce que nous appelons « le réel », la raison appelle à les prendre au sérieux, invite la philosophie à reconsidérer la question de la vérité dans son rapport à la réalité et à la scientificité.
Contre les stratégies défensives d’un rationalisme tronqué, il s’agit bel et bien, à présent, de demander raison à la « société des sceptiques ».

Définitions de vérité :
– Est vérité ce qui est conforme à la réalité.
– Définition proposée par Jean-Marc Ferry : Est réel ce qui peut être énoncé dans des énoncés vrais

Questions suggérées :
– Quel rapport entre le réel et la vérité ? Comment savons-nous que la vérité est vraie ?
– Qu’est-ce qui serait de nature telle qu’on pourrait le dire conforme à la réalité ?
– Peut-on faire de la science avec des témoignages ?
– Comment prendre au sérieux des faits incroyables (OVNI, EMI) sans les accréditer ?
– Peut-on dire que le réel contient la vérité, qu’il est vérité ?
– Que faisons-nous lorsque nous parlons de vérité ?
– Qu’est-ce qui est ni croyance, ni savoir ?
– Peut-on tenir pour vrai ce que l’on pense être vrai ?

Deux éléments de l’interview de Jean-Marc Ferry avec Etienne Klein
– Etienne Klein : Quelle différence faites-vous entre croyance et connaissance ? Par exemple, je « sais » qu’il n’y a pas d’Ovni, je sais que je ne peux le prouver, je suis persuadé néanmoins qu’ils n’existent pas : est-ce une croyance ?
– Jean-Marc Ferri : Faut-il traiter par le mépris ce que les gens tiennent pour vrai, avéré ? Sommes-nous encore philosophes dans ces conditions ?

Ressources
– Qu’est ce que le « réel » ? Jean-Marc Ferry, philosophe, invité d’Etienne Klein. La conversation scientifique. France Culture.
– Etienne Klein : Qu’elle est le rapport entre la physique, la biologie et la métaphysique ? Intervention de 30mn sur le paranormal.
– La raison et la foi. Conférence de Jean-Marc Ferry. ACTISCE Patronage Laique Jules Vallès.
– Le temps est-il une illusion ? Etienne Klein compare des représentations du temps d’après différentes théories physiques (physique de la relativité restreinte, physique quantique des supercordes et théorie de la gravité quantique à boucles)
– Qu’est-ce que l’esprit critique ? Gérald Bronner invité d’Etienne Klein. France Culture.
– Ovnis : l’US Navy confirme avoir filmé des phénomènes aériens non identifiés. Article et vidéo de Sciences et vie.
– Introduction à la zététique (vidéos marrantes de 15mn sur la science). La tronche en biais
– Défi zététique international. Les récompenses pour les preuves apportées pour le paranormals pour le paranormal. Wikipedia.
– Karl Popper :La réfutation expliquée par un enfant. Vidéo de 2mn50
– Le principe du rasoir d’Ockham. Vidéo d’Argos de 8mn.
– Pensée magique, quête de sens et méthode scientifique. The Conversation.
– Exorcisme et paranormal : Le Parisien croit ceux qui y croient. Article d’une enquête d’ACRIMED.
– Notes prises lors de la conférence de Jean-Marc Ferry « Les nouvelles croyances ». Association Culture et Religion en Dialogue.

Sujets corrélés :
– Quels leçons tirer des EMI (Expériences de Mort Imminentes). + Compte-rendu et schéma.
– Magnétiseur, rebouteux, peut-on leur faire confiance ? + Compte-rendu.
– Eloge de la lucidité et spiritualité laïque. + Compte-rendu.

[Auteur]

Messages