L’un de nos professeurs accepte de participer à un café philo avec les étudiants.
Son défit : rencontrer les étudiants sans rapport d’autorité et dans une configuration de débat/d’échange qui s’éloigne de l’approche méthodologique de la recherche universitaire.

Notre défit (en tant qu’étudiant) : débattre à propos d’un sujet de s…En afficher davantage

Je crois reconnaître une de mes interventions mentionnée, et tu poses une question à laquelle je veux bien apporter une petite contribution (à moins qu’elle ne soit rhétorique, dans ce cas ne lis pas ce qui suit).

Je fais référence à ce passage :

La philosophie chercherait à convaincre par la raison et…En afficher davantage

Par rapport à notre question :  peut-on avoir des idées sans prendre de parti ? (voir l’intro d’Allan ici ou ci-dessus), le débat s’est départagé entre deux perspectives, apparemment i…En afficher davantage

Par rapport à notre question :  peut-on avoir des idées sans prendre de parti ? (voir l’intro d’Allan ici ou ci-dessus), le débat s’est départagé entre deux perspectives, apparemment i…En afficher davantage

Dans une polarisation du débat public qui se fait de plus en plus ressentir, nonobstant une société dans laquelle les moyens de communications et entre les êtres n’ont jamais été aussi développés, il semble que la violence semble se présenter comme une tension n…En afficher davantage

Ci-dessous, quelques éléments techniques d’un point de vue philosophique et de son rapport à la « psychologie ».

De manière très intime, se rencontrer suppose une sorte d’aptitude à soutenir tout ce que l’on est ou plutôt, toutes les mémoires aussi bien enregistrées tant dans son corps (le soma) qu’en des couches intermédi…En afficher davantage

Ci-dessous, quelques éléments techniques d’un point de vue philosophique et de son rapport à la « psychologie ».

Conférence ci-dessous : La dynamique de l’attention et de la surprise – Natalie Depraz. C’est technique. Durée : 45mn.

Ci-dessous, deux schémas inspirés de la conférence de Natalie Depraz.

Ces deux schémas ont…En afficher davantage

Effectivement je partage tes 3 réserves, puisqu’elles correspondent à ce que je développe dans la partie Épistémologie de mon brouillon. Je l’organise pour le moment en 3 grandes parties : 1. Difficultés épistémologiques de ce débat ; 2. Faisabilité, éthique et méta-politique de la démocratie et 3. Technologie e…En afficher davantage

Je vais essayer de répondre à ta question :

Pour ma part, impossible de prendre le temps de lire 30 pages (entre ma licence, les comptes rendus et mes lectures perso), je suis à saturation du temps consacré à l’intellect.
Seconde réserve : le cadre du café philo se prête davantage aux questionnements partagé…En afficher davantage

Merci à vous deux pour vos comptes rendus fort intéressants. J’apprécie l’effort que vous y mettez pour justifier votre pensée et partager vos sources. J’ai bien pris le temps de me relier à votre point de vue et à tenter d’entrer dans votre épistémologie et je suis en train petit à petit d’explorer les liens fournis. Au-delà des accor…En afficher davantage

Nous étions 8 ou 9 personnes pour reprendre ce même sujet. Seule l’une d’entre elles est revenue.

Merci Allan pour ton compte rendu documenté. Tu reprends bien les problématiques de notre sujet, à savoir, celui d’un rapp…En afficher davantage

Bel effort de votre part pour développer votre pensée ! J’attendrais la suite de ton compte-rendu pour réagir René, même si la première partie m’intéresse déjà beaucoup.

En attendant je me permets de partager un podcast que j’avais réalisé l’an dernier sur la question de l’autorité politique : https://m.y…En afficher davantage

« Peut-on avoir des idées sans prendre parti ?

« Certes, le chercheur de vérité politique […] n’a pas besoin d’être un philosophe rompu aux subtilités de la métaphysique. […] Mais s’il veut préserver sa propre intégrité et la dignité de son activité, il doit rester en dehors du domaine pol…En afficher davantage

Nous étions 8 ou 9 personnes pour reprendre ce même sujet. Seule l’une d’entre elles est revenue.

Me…En afficher davantage

Vous trouverez ici le PDF Complet avec la version finale et les références . (lien complet : https://drive.google.com/file/d/1R8bRQHjdDWqxiyHrUM2ML9Uws8BU0SU3/view )

Je poste ici une version courte car les versions longues et les lie…En afficher davantage

« Peut-on avoir des idées sans prendre parti ?

« Certes, le chercheur de vérité politique […] n’a pas besoin d’être un philosophe rompu aux subtilités de la métaphysique. […] Mais s’il veut préserver sa propre intégrité et la dignité de son activité, il doit rester en dehors du domaine politique. Considérer la po…En afficher davantage

Je poste ici une version courte car les versions longues et les liens peuvent poser problèmes et ne sont parfois pas supportées sur ce site. Les références sont disponibles à la fin de la version PDF avec des liens intégrés. Merci à v…En afficher davantage

Les « biais »…En afficher davantage

J’ai tenté de partager quelques liens mais il semblerait que le forum censure mon message dès que j’y ajoute des hyperliens

Tant pis

Alexis de Tocqueville – DE LA DÉMO…En afficher davantage

Nous convenons de retraiter le sujet en raison des  » circonstances « cosmiques » (l’éclipse du 12 aout) et souhaitons (Allan et moi) que nous puissions mieux en explorer les enjeux et être moins hors-sujet (j’y reviendrai à un autre moment : de l’attention que l’on se donne pour faire avancer un problème, de ne pas le cond…En afficher davantage

Nous convenons de retraiter le sujet en raison des  » circonstances « cosmiques » (l’éclipse du 12 aout) et souhaitons (Allan et moi) que nous puissions mieux en explorer les enjeux et être moins hors-sujet (j’y reviendrai à un autre moment : de l’attention que l’on se donne pour faire avancer un problème, de ne pas le cond…En afficher davantage

Alexis de Tocqueville – DE LA DÉMO…En afficher davantage

Je ne pense pas qu’on se soit bien compris car mes remarques ne portaient pas exactement sur un présupposé concernant l’existence de l’État (je parlais plutôt du caractère nécessaire de son existence, de sa légitimité). Les postulats embarqué…En afficher davantage

Merci pour cette longue réponse critique. Je ne pourrai malheureusement répondre à chacun des points, et cela ne serait pas constructif pour la valeur des échanges et la pertinence des arguments. Il s’agit, en effet, dans une discussion, d’avancer pas à pas pour tenter de ne pas trop nous éloigner du sujet et de la question de dépar…En afficher davantage

Comme proposé, je me permets de réagir au compte-rendu de ce café philo auquel j’ai participé avec plaisir et de continuer la réflexion.

Je présente ceci dans un esprit de « réflexion à voix haute » et non de débat ou de militantisme. Pour proposer un autre angle, j’aborde volontairement la question sous un prisme ‘radical’ qui consiste…En afficher davantage

Bonne lecture à vous.

L’État semble se présenter comme une réalité extérieure aux individus : une puissance instituée, durable, capable d’imposer la loi, de prélever l’impôt, de monopoliser la violence légitime et de survivre aux vo…En afficher davantage

Trois personnes, que nous nommerons Melki, Fogue et Elise, sont venues pour cette rencontre.
Le tour de table met en lumière trois questions :  
1° Comment je rapporte à ma conscience ce que je perçois de moi ?
2° Comment j’interprète, je juge, je comprends ce…En afficher davantage

– Le groupe WhatsApp des cafés philo sur Grenoble. S’enregistrer ici pour être informé des sujets

– Des cafés philo à Grenoble. Cliquer ici pour accéder aux forums (et aux comptes rendus).

> NOUVEAU : le café philo-politique pour aller plus loin que de vaines disputes. (Sujets et comptes…En afficher davantage