Cafephilos › Forums › Les cafés philo › Problématiques de notre temps : écologie, guerre, zoonose, démographie et philosophie › Des interviews et des news intéressantes mais peu diffusées dans les médias. Période début juillet à mi-juillet 2023
- Ce sujet contient 21 réponses, 1 participant et a été mis à jour pour la dernière fois par René, le il y a 1 année et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
2 juillet 2023 à 15h05 #6712
Le constat : Depuis les émeutes de 2005 dans les banlieues, c’est l’augmentation en nombre, en intensité et sur l’étendue du territoire qui est croissante. C’est l’attaque des centres-villes, du mobilier urbain, des magasins de luxes + des symboles des services publics de la domination, de la souffrance ou/et de la discrimination (écoles, bibliothèques) où la violence des banlieues se déplace.
Ce n’est pas parce qu’ils n’ont pas de mots qu’ils sont violents, mais parce qu’ils n’ont pas d’interlocuteur avec qui parler.
Les gilets jaunes ont également fait les frais de la violence policière, qui peut alors comprendre celle des banlieues et des jeunes, qui eux, la subissent depuis les années 90.
Il faudrait que cette colère se transforme en « actions politiques ».
Or les politiques aujourd’hui ne représentent qu’eux-mêmes. > C’est moi qui le dit, non Alain Bertho.————————-
Ps : voir le sujet suivant ou précédant en parcourant le fil de ce forum (les news retenues sur une quinzaine de jours.)René Guichardan, café philo d’Annemasse.
> Lien vers les sujets du café philo d’Annemasse, ici.
> Lien vers le forum des problématiques de notre temps (écologie, guerre, zoonose, démographie et philosophie.
– Ici, nous postons des cours, interviews, conférences dont l’intérêt philosophique nous parait évident.
– Lien pour recevoir notre newsletter Cliquer ici, puis sur Rejoindre le groupe.
> Vous pouvez nous rejoindre sur notre groupe Signal (cliquer ici)2 juillet 2023 à 15h10 #6713Le rassemblement des colères… peut-il l’apaiser en créant un début de mouvement que le gouvernement pourrait entendre, sans faire semblant et sans manipulation comme il a pu le faire de la Convention Citoyenne pour le Climat ?
En bref, ce gouvernement a perdu toute la confiance des populations, il doit partir et donner de sérieuses garanties pour organiser une vraie transition vers une capacité démocratique effective.
C’est-à-dire, où les élus doivent rendre des comptes de leur gestion à des comités de citoyens indépendants ( (association, université, indépendants) et où ces citoyens peuvent observer le pouvoir, les prises de décisions, leur raison, leur motivation, les critères, leurs revenus, leurs indemnités et en faire publicité. Les élus ne doivent pas au-dessus du citoyen, mais montrer en quoi ils servent l’intérêt général, le bien commun et la volonté générale.
Les élus, s’il en est, et les comités citoyens doivent être représentatifs de la population et toujours distinguer l’intérêt général de l’intérêt privé.Mais, c’est mon avis, ce gouvernement préfère la violence, comme il préfère la guerre. C’est qu’il se croit hors d’atteinte et au-dessus du peuple qu’il méprise sans limites.
————————-
Ps : voir le sujet suivant ou précédant en parcourant le fil de ce forum (les news retenues sur une quinzaine de jours.)René Guichardan, café philo d’Annemasse.
> Lien vers les sujets du café philo d’Annemasse, ici.
> Lien vers le forum des problématiques de notre temps (écologie, guerre, zoonose, démographie et philosophie.
– Ici, nous postons des cours, interviews, conférences dont l’intérêt philosophique nous parait évident.
– Lien pour recevoir notre newsletter Cliquer ici, puis sur Rejoindre le groupe.
> Vous pouvez nous rejoindre sur notre groupe Signal (cliquer ici)2 juillet 2023 à 22h23 #6714Cette vidéo peut être complémentaire à celle de l’anthropologue Alain Bertho (plus haut dans ce forum, cliquer ici).
Pourquoi la police devient-elle de plus en plus violente, alors même qu’elle est dénoncée par l’ONU ?
Une des réponses : sur BFMTV, les syndicats de police les plus durs (extrême droite) menacent le gouvernement de le laisser tomber… si bien que le gouvernement et la police s’entendent pour ne pas s’auto-critiquer. C’est une réponse. On peut ajouter la manière dont le gouvernement forme et organise sa police, sans compter les lois qui encouragent l’usage des armes, dont celles de la guerre.————————-
Ps : voir le sujet suivant ou précédant en parcourant le fil de ce forum (les news retenues sur une quinzaine de jours.)René Guichardan, café philo d’Annemasse.
> Lien vers les sujets du café philo d’Annemasse, ici.
> Lien vers le forum des problématiques de notre temps (écologie, guerre, zoonose, démographie et philosophie.
– Ici, nous postons des cours, interviews, conférences dont l’intérêt philosophique nous parait évident.
– Lien pour recevoir notre newsletter Cliquer ici, puis sur Rejoindre le groupe.
> Vous pouvez nous rejoindre sur notre groupe Signal (cliquer ici)4 juillet 2023 à 21h28 #6717Que dit l’émeute selon le philosophe Jacques Deschamps ?
Elle est l’histoire d’une longue guerre civile entre les dominants et les dominés.————————-
Ps : voir le sujet suivant ou précédant en parcourant le fil de ce forum (les news retenues sur une quinzaine de jours.)René Guichardan, café philo d’Annemasse.
> Lien vers les sujets du café philo d’Annemasse, ici.
> Lien vers le forum des problématiques de notre temps (écologie, guerre, zoonose, démographie et philosophie.
– Ici, nous postons des cours, interviews, conférences dont l’intérêt philosophique nous parait évident.
– Lien pour recevoir notre newsletter Cliquer ici, puis sur Rejoindre le groupe.
> Vous pouvez nous rejoindre sur notre groupe Signal (cliquer ici)4 juillet 2023 à 21h33 #6718
Comment en est on arrivé là ? A qui profite cette situation ? Entretien avec le sociologue Fabien Jobard. L’interview date d’avant les émeutes à la suite du tir sur Nahel.Ci-dessous, l’avocat de Nahel explique ce que dit la loi dans le cadre de cette affaire.
L’argumentation de l’avocat, face aux journalistes, est intéressante, elle montre en quoi, la justice légal se concentre uniquement sur des faits précis, et non leur corrélat et/ou des circonstances qui dépassent le fait lui-même.
Autrement dit, l’accusé est bien la police, et non la victime. De fait, la police avait-elle des circonstances atténuantes pour commettre une telle faute : tirer à bout portant, sans être mis en danger, sans que la victime ne soit menaçante pour les policiers ou pour des personnes alentour + les faux en écriture de la déclaration du policier.Pour ceux qui ne l’ont pas entendu, le témoignage du passager avant qui était au côté de Nahel lorsqu’il a été tué. Cliquer ici.
————————-
Ps : voir le sujet suivant ou précédant en parcourant le fil de ce forum (les news retenues sur une quinzaine de jours.)René Guichardan, café philo d’Annemasse.
> Lien vers les sujets du café philo d’Annemasse, ici.
> Lien vers le forum des problématiques de notre temps (écologie, guerre, zoonose, démographie et philosophie.
– Ici, nous postons des cours, interviews, conférences dont l’intérêt philosophique nous parait évident.
– Lien pour recevoir notre newsletter Cliquer ici, puis sur Rejoindre le groupe.
> Vous pouvez nous rejoindre sur notre groupe Signal (cliquer ici)4 juillet 2023 à 21h37 #6719Avocat clivant, il a défendu le lanceur d’alertes Julian Assange, a qualifié la politique migratoire européenne de « crime contre l’humanité » et est l’une des figures phares du mouvement des Gilets Jaunes. Il condamne, à plusieurs reprises, les hautes
instances du pouvoir, nationales, comme internationales, auxquelles il était pourtant destiné.————————-
Ps : voir le sujet suivant ou précédant en parcourant le fil de ce forum (les news retenues sur une quinzaine de jours.)René Guichardan, café philo d’Annemasse.
> Lien vers les sujets du café philo d’Annemasse, ici.
> Lien vers le forum des problématiques de notre temps (écologie, guerre, zoonose, démographie et philosophie.
– Ici, nous postons des cours, interviews, conférences dont l’intérêt philosophique nous parait évident.
– Lien pour recevoir notre newsletter Cliquer ici, puis sur Rejoindre le groupe.
> Vous pouvez nous rejoindre sur notre groupe Signal (cliquer ici)4 juillet 2023 à 22h06 #6720– Voir également, la violence policière selon le sociologue : Michel Kokoreff et Amnesty Internationale. Cliquer ici, mini reportage de France 24. Durée. 2.50.
– Le témoignage d’un policier CRS. Konbini. Durée. 4.45
– L’analyse et l’enquête de Blast Info. Durée :32.40 (mai 2023)
————————-
Ps : voir le sujet suivant ou précédant en parcourant le fil de ce forum des news retenues sur les 15 derniers jours.————————-
René Guichardan, café philo d’Annemasse.
> Lien vers les sujets du café philo d’Annemasse, ici.
> Lien vers le forum des problématiques de notre temps (écologie, guerre, zoonose, démographie et philosophie.
– Ici, nous postons des cours, interviews, conférences dont nous avons apprécié la consistance philosophique
– Lien pour recevoir notre newsletter Cliquer ici, puis sur Rejoindre le groupe.
> Vous pouvez nous rejoindre sur notre groupe Signal (cliquer ici)5 juillet 2023 à 2h11 #67235 juillet 2023 à 2h11 #6724Jacques Sapir est l’un des plus grands spécialistes de l’économie Russe. Il nous informe précisément de ce qui se passe pour Wagner et de la santé de l’économie Russe et Occidentale.
En effet, la guerre est fonction d’une capacité industrielle des belligérants.————————-
Ps : voir le sujet suivant ou précédant en parcourant le fil de ce forum (les news retenues sur une quinzaine de jours.)René Guichardan, café philo d’Annemasse.
> Lien vers les sujets du café philo d’Annemasse, ici.
> Lien vers le forum des problématiques de notre temps (écologie, guerre, zoonose, démographie et philosophie.
– Ici, nous postons des cours, interviews, conférences dont l’intérêt philosophique nous parait évident.
– Lien pour recevoir notre newsletter Cliquer ici, puis sur Rejoindre le groupe.
> Vous pouvez nous rejoindre sur notre groupe Signal (cliquer ici)5 juillet 2023 à 2h12 #6725En tant qu’ex agent de l’Otan, en charge du trafic d’armes légères de l’Ukraine. Jacques Baud est particulièrement bien informé sur la guerre et la propagande que se livrent les pays impliqués, l’Ukraine et la Russie, dont les pays occidentaux sous la bannière de l’Otan (des Etats Unis).
————————-
Ps : voir le sujet suivant ou précédant en parcourant le fil de ce forum (les news retenues sur une quinzaine de jours.)René Guichardan, café philo d’Annemasse.
> Lien vers les sujets du café philo d’Annemasse, ici.
> Lien vers le forum des problématiques de notre temps (écologie, guerre, zoonose, démographie et philosophie.
– Ici, nous postons des cours, interviews, conférences dont l’intérêt philosophique nous parait évident.
– Lien pour recevoir notre newsletter Cliquer ici, puis sur Rejoindre le groupe.
> Vous pouvez nous rejoindre sur notre groupe Signal (cliquer ici)6 juillet 2023 à 11h37 #6726Question, deux phénomènes aux Egos surdimensionnés, peuvent se dire des choses intéressantes ?
Tout dépend des rapports que vous imaginez entre les affects et la raison d’une part, et avec la science d’autre part. Eh oui, tout ne se confond pas : affect, raison et méthode scientifique. Leurs modes de fonctionnement peuvent être totalement confondus dans les activités que l’on mène, de même qu’ils peuvent être distingués, selon la complexion de sa personnalité.
En attendant, passer outre l’intro inutile d’Idriss Aberkane, les observations de Didier Raoult restent intéressantes. Questions sous-tendues :
– La science est-elle de droite ou de gauche ?
– La science fait-elle croyance comme les dieux auxquels nous ne croyons plus ?
– Le conflit d’intérêts peut-il trahir l’esprit scientifique ?
> Mais, plus fondamentalement, Raoult parle de la découvertes des nouveaux microbes et nouveaux virus. Comment la cartographie de ces nouveaux « êtres » (par exemple, des parasites de virus, des microbes plus petits que des virus et des virus plus grands que des microbes), comment ces découvertes exigent une nouvelle taxonomie, de nouvelles définitions et de nouvelles recherches. En bref, c’est passionnant… mais faut-il que la recherche soit déconnectée des intérêts pharmaceutiques, pour que cette dernière ne pense pas qu’à ses profits au détriment de l’intérêt général ? Et quelle est la part de responsabilité de l’Etat (de nos gouvernements) quant à leur manière d’orgniser la recherche pour que celle-ci s’inscrive bien dans l’intérêt général de la santé et des populations ?————————-
Ps : voir le sujet suivant ou précédant en parcourant le fil de ce forum (les news retenues sur une quinzaine de jours.)René Guichardan, café philo d’Annemasse.
> Lien vers les sujets du café philo d’Annemasse, ici.
> Lien vers le forum des problématiques de notre temps (écologie, guerre, zoonose, démographie et philosophie.
– Ici, nous postons des cours, interviews, conférences dont l’intérêt philosophique nous parait évident.
– Lien pour recevoir notre newsletter Cliquer ici, puis sur Rejoindre le groupe.
> Vous pouvez nous rejoindre sur notre groupe Signal (cliquer ici)7 juillet 2023 à 3h36 #6727Paul Moreira, journaliste et réalisateur du film « Au nom du maintien de l’ordre » sur ARTE évoque la dérive de la police française des Gilets jaunes à Nahel.
Le maintien de l’ordre s’est catégoriquement radicalisé sous Macron. Culture professionnelle, méthodes de contrôle des manifestations, décisions politiques lourdes de conséquences, armes de guerre, contrôles au faciès…Sarkozy a supprimé 14 000 policiers durant son mandat et il a équipé ceux qui restent de flashball. Y a-t-il un rapport de cause à effet sur l’augmentation de la violence par rapport à la suppression des effectifs contre de l’armement répressif plus lourd ?
Liens ci-dessous du film de Paul Moreira :
« Au nom du maintien de l’ordre » sur Arte. Volet 1. Reculez, ici.
« Au nom du maintien de l’ordre » sur Arte. Volet 2. Presque mortel, ici.————————-
Ps : voir le sujet suivant ou précédant en parcourant le fil de ce forum (les news retenues sur une quinzaine de jours.)René Guichardan, café philo d’Annemasse.
> Lien vers les sujets du café philo d’Annemasse, ici.
> Lien vers le forum des problématiques de notre temps (écologie, guerre, zoonose, démographie et philosophie.
– Ici, nous postons des cours, interviews, conférences dont l’intérêt philosophique nous parait évident.
– Lien pour recevoir notre newsletter Cliquer ici, puis sur Rejoindre le groupe.
> Vous pouvez nous rejoindre sur notre groupe Signal (cliquer ici)7 juillet 2023 à 14h23 #6728L’analyse d’un ex. policier de la judiciaire est intéressante, notamment parce que le journaliste le confronte à ses réponses.
Pour ceux qui ne l’ont pas entendu, le témoignage du passager avant qui était au côté de Nahel lorsqu’il a été tué. Cliquer ici.
————————-
Ps : voir le sujet suivant ou précédant en parcourant le fil de ce forum (les news retenues sur une quinzaine de jours.)René Guichardan, café philo d’Annemasse.
> Lien vers les sujets du café philo d’Annemasse, ici.
> Lien vers le forum des problématiques de notre temps (écologie, guerre, zoonose, démographie et philosophie.
– Ici, nous postons des cours, interviews, conférences dont l’intérêt philosophique nous parait évident.
– Lien pour recevoir notre newsletter Cliquer ici, puis sur Rejoindre le groupe.
> Vous pouvez nous rejoindre sur notre groupe Signal (cliquer ici)7 juillet 2023 à 14h57 #6729Questions posées par certains interlocuteurs :
– Quelles sont les conditions de la paix, compte tenu de la situation aujourd’hui ?
– Quelles sont les raisons de la guerre, de cette guerre ? Si l’Occident ne comprend pas les raisons de sa guerre, il n’y aura pas de paix.
– Quelles sont les probabilités de voir se figer les positions (sorte de guerre froide) ? Et pour combien de temps ?
– Quelles sont les conditions de l’universalité ?————————-
Ps : voir le sujet suivant ou précédant en parcourant le fil de ce forum (les news retenues sur une quinzaine de jours.)René Guichardan, café philo d’Annemasse.
> Lien vers les sujets du café philo d’Annemasse, ici.
> Lien vers le forum des problématiques de notre temps (écologie, guerre, zoonose, démographie et philosophie.
– Ici, nous postons des cours, interviews, conférences dont l’intérêt philosophique nous parait évident.
– Lien pour recevoir notre newsletter Cliquer ici, puis sur Rejoindre le groupe.
> Vous pouvez nous rejoindre sur notre groupe Signal (cliquer ici)8 juillet 2023 à 4h10 #6731Des mutilants du mouvement Des soulèvements de la terre s’expriment :
– Marcelle Dulac : Militante, doctorante
– Christophe Bonneuil : Militant, historien, directeur de la collection Anthropocène
– Adèle Planchard : Militante, bûcheronne, boulangèreIl vaut la peine d’écouter leur témoignage et points de vue… et de comprendre pour quelle raison Darmanin a dissout cette association.
Le lien vers l’association : Les soulèvements de la terre, est ici.
Lien vers la Tribune ici pour défendre le mouvement des Soulèvements de la terre.
Vidéo, ici, prévue le le 13.07.2023 à 12.30 pour expliquer la procédure de référé contre la dissolution des Soulèvements de la terre.Pour aller plus loin sur le sens de la liberté des peuples à s’auto-déterminer, voir ici, « Ethnographies des mondes à venir », un entretien avec Philippe Descola et Alessandro Pignocchi. Par le Canal Lundi Matin.
————————-
Ps : voir le sujet suivant ou précédant en parcourant le fil de ce forum (les news retenues sur une quinzaine de jours.)René Guichardan, café philo d’Annemasse.
> Lien vers les sujets du café philo d’Annemasse, ici.
> Lien vers le forum des problématiques de notre temps (écologie, guerre, zoonose, démographie et philosophie.
– Ici, nous postons des cours, interviews, conférences dont l’intérêt philosophique nous parait évident.
– Lien pour recevoir notre newsletter Cliquer ici, puis sur Rejoindre le groupe.
> Vous pouvez nous rejoindre sur notre groupe Signal (cliquer ici) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.