« Quand l’amour est là, il ne saurait être question de devoir. Quand on aime sa femme, on partage tout avec elle – les biens, les problèmes, les angoisses, les joies. On ne domine pas. On n’est pas l’homme, et elle la femme qu’on utilise et qu’on répudie, sorte dé machine à engendrer, qui est là pour perpétuer notre nom. Quand l’amour est là, le mot devoir disparaît. Seul celui qui n’a point d’amour dans le cœur parle de droits et de devoirs, et dans ce pays les droits et les devoirs ont remplacé l’amour. Les règles sont devenues plus importantes que la chaleur et l’affection. Quand l’amour est là, le problème est simple; quand l’amour est absent, le problème se complique. Quand un homme aime sa femme et ses enfants, il ne peut jamais en aucun cas penser en termes de devoirs et de droits. Sondez, vous messieurs, le fond de votre cœur, de votre esprit. Je sais que vous ne faites que rire de tout cela – l’une des astuces des gens irresponsables est de tourner les choses en dérision pour mieux les fuir. Votre femme ne partage pas vos responsabilités, votre femme ne partage pas vos biens, elle n’a pas la moitié de tout ce que vous avez, parce que vous considérez la femme comme un être inférieur à vous, comme un objet sexuel à garder en réserve, à utiliser à votre convenance quand votre appétit l’exige. C’est ainsi que vous avez inventé les mots de droits et de devoir ; et quand la femme se révolte, vous lui lancez ces mots à la tête. Seule une société statique, décadente, parle de devoirs et de droits. Si vous sondez vraiment vos cœurs et vos esprits, vous découvrirez que vous êtes dénués d’amour. »
Jiddu Krishnamurti. Penseur indien.

Le partenaire idéal propre à « remplir » les aspirations de l’amour jaloux ne peut être qu’un partenaire imaginaire… Un être réel ne peut être actuellement possédé en totalité; il ne se donne que par « facettes » dans des « présentations » auxquelles le tout de son existence passée, présente et future constitue un horizon représenté.
Daniel Lagache. Psychologue.

« Aimer quelqu’un ne relève pas seulement de la puissance du sentiment mais d’une décision, d’un jugement, d’une promesse.
Erich Fromm (psychanalyste).

« C’est cela l’amour, tout donner, tout sacrifier sans espoir de retour. »
Albert Camus.

En bref, on ne peut pas écarter l’idée que l’amour (ou le fait d’aimer) puisse procéder d’une volonté, d’un devoir, ou d’une attention délibérée, orientée dans une direction, d’où la question : aimer, doit-il procéder d’un devoir ?

Autres questions
– Que manque-t-il à l’amour « réel » (vécu effectivement), comparativement à l’amour « possible » (ce qui est raisonnable d’espérer) et à l’amour « idéal » (selon ses souhaits inespérés) ?
– Faut-il renoncer à l’amour ?

Ressources à écouter ou à lire.
– L’amour, une philosophie nouvelle pour le XXIème siècle ? Revue Sciences Humaines.
– L’art d’aimer (introduction). Erich Fromm. (pdf)
– L’amour existe-t-il ? François Housset dans Philovive
– L‘amour en quatre leçons. Anne Dufourmantelle et Michel Erman, Dans Lectures Revue
– Citations de Krishnamurti. Dans Méditation quotidienne.
– Recueil de citations dans Psycho-ressources.
– Peut-on définir l’amour ? Une conférence de Francis Wolf.
– Conversation philosophique sur l’amour. Francis Wolf invité de Finkielkraut. France Culture.
– Pourquoi tout doit être fait avec passion ? Débat de la cité des Sciences et de l’industrie.